テレビ会議 使ってます?
「岩谷産業、テレビ会議/電話で出張費差削減」だそうです。
ふーむ。 テレビ会議ねぇ。
うちの会社にも、テレビ会議システムがいくつかあって、以前使ったことあるんですよ。
たしかに、画質・音質は悪くないし、遅れも許容範囲。
技術・インフラは日々進歩してるなぁ、と感じました。
でも、いざ会議してみると、なんかイマイチなんですよね。
慣れてない、というだけではないような違和感。
しばらくして気づきました。
3人対4人の会議だったのですが、お互い画面(カメラ)見てしゃべるもんだから、誰に向かって喋ってるのか一瞬判らないんですよ。
相手 「ところで、あの件どうなってるんだっけ?」
こちら 「・・・。」
相手 「シミーくん?」
私 「あ、私ですか。 あの件はですね…」
終始こんな感じで、スムースに進行しません。
これがリアルに同じ場所なら、たとえ、よそ見してても、声の方向とか雰囲気でわかるんですけどね。
じゃあ、空間をシミュレートするために、全員HMD(ヘッドマウントディスプレイ)して、いろんな方向にスピーカーとマイクを置いて… というのは、まず採用されそうにありません。(笑)
結局、重要な会議は出張してリアルにやって、30分の定例会議みたいなのをテレビ会議、という使い分けなんでしょうね。
人気blogランキング ← 応援お願いします。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/82814/7593175
この記事へのトラックバック一覧です: テレビ会議 使ってます?:



コメント
私の場合、「テレビ会議」というほど高尚なことではないですが、
以前Webカメラを入手したてのころ(U-PNP対応ルータもないころ)に
NAT環境を越えて画像/音声をやり取りできるということで
http://www.eyeball.com/
をやってみたことがありました。
-----------
で、感想は!
-----------
目線!目線どっちもいてんの?そこのイスラエル人!
なので、やっぱ「目を見て話す」ことができないうちは、感情は伝わらんでしょう...てのが私の感想。これを覆すべく提案を、彼女の友達の某大手電機メーカーのエンジニアさんにはお話しました.....その後製品化されるのかどうかは不明ですが.....
-----------
最近だと、顔を追尾するようなカメラもロジクールで出てましたので、会議室全体を「引き」で撮っておきながら、音声(発言)をトリガーに、そこに向かってズームをかける(×4カメで4画面オーバーレイのカットイン)くらいで、4人の議論混戦くらいまでは、臨場感を持たせられないかな?と思ったりします。
-----------------------
どーでもいいですが、というわけで、数年前のMy Webカメラ1Stコンタクトは、イスラエル人でした。
投稿 (木公) | 2005.12.13 01:33
TV会議よく使いますよ。
たしかに、定例の会議か、1対2とか2対2くらいのちょっと直接話して方向性決めたいとか、進捗のかくにーん。
っていうものに向いているかも。。。。
大勢で集まって、何かを決めようとすると、どうしても向こう側の会話にいつの間にか置いてきぼりになっていたり、途中でツッコミを入れるタイミングが掴みにくかったり。。なんだかそんな壁は感じますねー。
かと思うと、突然、向こう側から自分に意見を求められたり、、、あせる。あせる。。。
投稿 イッチー | 2005.12.13 01:45
> (木公) さん
やっぱ、目線は大事っすねー。
あ、ロジクールのカメラ、おもしろいですよね。あのくらいの価格で出てきたら、何かに使ってやろうかな?って気になります。
> イッチーさん
2対2 くらいまでが、ちょうど良さそうですね。
多少の違和感はあっても電話よりも格段に便利なのは間違いないですし。
そうそう、テレビ会議だと、上役の威圧感みたいなのを感じないので、ついボーッとしてると、ツッコまれて焦ったり… (笑)
投稿 シミー | 2005.12.13 12:25